ABETUNANDO LAS PANAMA JACK

ABETUNANDO LAS PANAMÁ JACK.


Con esto de las alianzas de civilizaciones y demás valores progres se ha vendido un concepto de "buenismo" que acarrea un grave peligro por lo alejado que está de la cruda realidad; con las consiguientes irresponsabilidades que puedan cometer particulares por ello.

Antes de las Oenegés para-gubernamentales y los frikituristas, los lugareños se comían al misionero si este andaba retozando con las mozas del pueblo.
Luego cuando empezó el turismo científico, metían en el caldero a Sir Archibal O´Brailey de la Royal Society y a su sobrina que toda maquillada por la selva venía a buscarle, pero en esto venía el “prota” y volcaba el puchero y salían corriendo, mientas los lugareños bailaban.
Por último, han venido los oenegeneros de turismo para encontrarse a sí mismo,(¿¿¿???), pero los lugareños, se han vuelto más cómodos y ya no quieren ponerse a cocinar blanquitos y prefieren que les den el dinero y ellos se compran la comida en la choza Centro comercial, El "Corte de la Selva"

Puede que estos "OENEGENEROS" no sepan que a los bandidos que secuestran y a los de Al-Qaeda que compran los secuestrados, les mola mas el cielo de 72 huríes vírgenes y vestidas con exquisitas sedas adornadas de fina pedrería, al que se llega de forma rápida haciendo explotar un cinturón de explosivos en un mercado, que nuestro cielo de ir con unas alitas de nube en nube intentando averiguar a qué huelen para descubrir el sexo de los ángeles

Y es que eso de salvar la humanidad mola mogollón y puede que enseñando las fotos "tapioca-solidarias" que tengamos en la memoria del móvil en una terracita de moda bebiendo una menta-poleo consigamos un rollito para esa noche.

Al principio esto de salvar la humanidad lo hacía Superman por un poco de kriptonita, pero le fue mal con el caballo, el pobre Superman se quedó en una silla de ruedas.

Luego lo empezaron a hacer los Marines de los EEUU, por un puñado de dólares, pero no hubo química.

Ahora a la humanidad la pretenden salvar estos onegeneros vestidos del coronel tapioca y cantando “Let it be” de los Beatles en torno a una hoguera junto a un camión 8x8 full-extras en las emocionantes noches del desierto,( ruido de chacales en la lontananza )auuuuu,auuuuuuu.

Como las imágenes que salen en los medios de comunicación y adoctrinamiento de esta dictadura del progretariado y de lo políticamente correcto son tan idílicas y tan hippies- flower-power setentero , ya que por supuesto por la tele no se nota el olor a carne quemada, ni la resbaladiza sensación de pisar cristales rotos empapados en sangre, pues todo "quisqui" se apunta a valiente salvador de la humanidad en las más variopintas subvencionadas ONEGÉS de turismo solidario, poniendo en peligro irresponsablemente sus propias vidas, las de los que los tienen que ir a rescatar o pagar los rescates, y las relaciones internacionales de su país que deben ser reguladas por los respectivos parlamentos y no por un grupo de turistas solidarios normalmente muy pijos porque los que no conocen a nadie no los dejan ir.

"Abetunan" las Panama Jack y con toda la buena intención del mundo en la mayoría de los casos , se lanzan a la aventura por esos mundos de Dios y de Mahoma llenos de Kalashnikov.

Luego pasa lo que pasa: tenemos que pagar "enérgicamente" un recate que sin dudas, aumentará la capacidad de los terroristas, además de poner en libertad algún terrorista ya capturado complicando así las relaciones con otros países a los que les regalamos algún juguete bélico de millones de euros para fomentar el buen rollo y acallar el estropicio.

En definitiva; cooperamos a que esos países continúen en la miseria porque los millones del recate no serán para hacer escuelas, cámaras frigoríficas o hospitales sino para comprar alguna mujer y balas del 7,62m/m para los Avtomat Kalashnikova-47 y secuestrar a algún incauto mas.

¿A cómo está el kilo de cooperante en wall street?

LOS INFIERNOS FISCALES: LA CUENTA SUIZA

LA CUENTA SUIZA


Soy de la opinión de que algunos libros tienen una especie de vida propia:

“La cuenta Suiza” es un libro de esos.

No recuerdo el autor, lo que recuerdo fue como llegó a parar en mis manos, aunque tampoco recuerdo cómo lo volví a perder

Estaba reparando una válvula de ventilación del aire acondicionado en un barco y para acceder a los tornillos tuvimos que desmontar una estantería; detrás de ella estaba el libro, con las tapas deterioradas,  las hojas amarillentas y la mitad de ellas dobladas.

Lo aparté para seguir a lo mío, pero lo curioso es que al final, el libro, vino dentro de la caja de herramientas y me lo quedé .

Pero eso no es todo, cuando me dispuse a leerlo, el dichoso libro estaba lleno de “Vitrofil” que es un aislante térmico a base de fibra de vidrio que se utiliza como revestimiento en los barcos y es conocido con el onomatopéyico nombre de “Pica-pica”, no creo que haga falta explicar el por qué.

Era como cuando los monjes medievales copiaban los manuscritos prohibidos e impregnaban las hojas con venenos para esconder los secretos que guardaban sus páginas.

El libro trata de la repugnante relación que existe entre todas las guerras; desde las cruzadas,las guerras vaticanas, las del imperio español, francés, inglés,las guerras coloniales y así hasta la 2º guerra mundial, (donde está ambientado el libro), y la financiación con el dinero, el oro, y los bienes que los banqueros suizos guardaban en sus bóvedas subterráneas, cobrando después su correspondiente interés compuesto ....supongo.

Incluso, altos dirigentes de las potencias enfrentadas se sentaban juntos, en algunos de sus salones, para seguir haciendo indecentes negocios mientras los soldados teñían de rojo con su sangre los campos de batalla.

En uno de sus capítulos contaba como los propios banqueros judíos de New York compraban el oro que los Nazis habían obtenido de las dentaduras de los prisioneros de los campos de exterminio judíos que se fundía en lingotes, con la única condición de borrarles el cuño de las SS que tenían grabados.

El sistema de campos de prisioneros de los Nazis funcionaba a modo de una macabra explotación ganadera en donde se trataba de obtener el máximo rendimiento de los que ellos consideraban Untermenschen (subhombres) entre de los que estaban tanto los judíos, gitanos, eslavos ,como los homosexuales, disminuidos, disidentes etc,etc.

Los Undermenschen eran propiedad exclusiva de las SS así como su uso y explotación

El SS-Reichsführer Heinrich Luitpold Himmler era el responsable de obtener el máximo rendimiento de los untermenschen; primero los confinaban en getos en las ciudades, donde les despojaban de sus pertenencias, luego los trasladaban a campos de trabajo donde los hacían trabajar en régimen de semiesclavitud en fábricas ,principalmente de material de guerra o, en las construcciones defensivas alemanas y cuando ya no rendían en el trabajo eran traslados a campos de exterminio en régimen de esclavitud total donde se deshacían ellos cuando no les eran útiles.

Los prisioneros de guerra occidentales tenían un trato distinto y eran confinados en campos de prisioneros que pertenecían a la Luftwaffe(la aviación) del mariscal Hermann Wilhelm Göring

Era el SS-Obergruppenführer Oswald Pohl de la Oficina Principal Económica y Administrativa de las SS,(SS-Wirtschafts-Verwaltungshauptamt; WVHA) y tercero del propio SS-Reichsführer Heinrich Luitpold Himmler por detrás solo del SS-Obergruppenführer Reinhard Tristan Eugen Heydrich ,quien se encargaba de las transacciones después de pegarse una buena juerga y apartar una cantidad para él y otra para un fondo que posteriormente sería para el funcionamiento de la organización ODESSA (Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen: Organización de Antiguos Miembros de la SS)

Los generales del ejército soviético también visitaban los exclusivos hotelitos suizos y eran especialmente exigentes con sus anfitriones suizos a la hora de la organización de las juergas bacanales. Cosa que escandalizaba a los mojigatos banqueros suizos pero eso era una parte del servicio que proporcionaban y que daba tan buenos beneficios.


Mucho hubiese cambiado la historia de la humanidad si toda esa gran cantidad de riquezas escondidas en las bóvedas subterráneas Suizas estuviesen registradas con un nombre previamente comprobado en lugar de un secreto número como único pasaporte que las hacen anónimas a quien pretenda saber su procedencia.

Dictadores, políticos corruptos, vendedores de armas, narcotraficantes, tratantes de esclavos, etc. tendrían serios problemas para que todas esas riquezas que acumulan no se convirtieran en simple papel pintado con la cara de algún presidente o meras baratijas, si la puerta de esas bóvedas tuvieran nombre propio y los banqueros Suizos tuvieran gafas en lugar de vendas

Hoy en día Suiza es un país ejemplar en derechos, libertades y avances sociales, y sus ciudadanos están dotados de una conciencia social que solo la opulencia concede, pero en las bóvedas no hay nombres todavía, solo números

Suiza es el paraíso fiscal que da cobijo a estos demonios que amasan fortunas indecentes de manera irregular, los demás son meras sucursales

LA SPANISH REVOLUCION Y EL MAYO DEL 68

La Spanish Revolucion 2011 y el mayo francés del 68


Son innegables las similitudes entre aquella primavera del 68 en los campus de las universidades francesas y esta primavera del 2011 en la madrileña Puerta del Sol.

Para muchas generaciones el mayo francés del 68 es como aquel primer amor de juventud al que el paso del tiempo ha idealizado románticamente y al que todo se perdona en la distancia de lo que pudo ser y no fue.

Con las lluvias de abril y el Sol de Mayo del 2011 como cantaba el poeta Antonio Machado en el poema al Olmo viejo hendido por el rayo, la Spanish Revolucion  de los nietos de aquellas generaciones del 68, algunas hojas  ha reverdecido en la sociedad española

Si en el caso francés eran las paredes las que hablaban con ocurrentes eslóganes diseñados para salir en los noticiarios televisivos y las portadas de los diarios, en la Puerta del Sol madrileña miles de cartones coloreados intentan reproducirlos de manera escueta en 140 caracteres para ser colgados en Twiter o Facebook pero son los mismos

“La barricada cierra la calle pero abre el camino”

“Corre compañero el viejo mundo está detrás de ti”

”Lo queremos todo y lo queremos ya”

"Del Barco de Chanquete: No nos moverán"

En un principio la revuelta francesa canalizaba un malestar general de unos jóvenes a los que la bonanza económica de una sociedad trabajando al unísono con el mismo objetivo de la reconstrucción del país después de la 2º guerra mundial, había  prometido todo tipo de comodidades, y esas promesas peligraron  cuando esa sociedad dejó de tener ese objetivo común y se cambió el esfuerzo común por la comodidad individual.

La Spanish Revolucion canalizaba en un principio también un descontento derivado del malestar de una juventud a la que con el milagro económico español, se le pintó el mundo de color rosita pálido tipo Hello Kitty y de pronto se encontró de frente 5 millones de parados y con un paro juvenil superior al 40% ya que esta juventud  ha decidido en  asamblea perroflautica, que recoger fresas, vendimiar, salir a la mar a la pesca y esas cosas, son más propias de inmigrantes subsaharianos, marroquíes o polacos, que de titulados superiores en políticas de igualdad y lenguaje no sexista; masters en gestión de recursos humanos desde la perspectiva transversal, multicultural e integradora; o cualquier filología con menos salida que luces tiene una patera.

Tanto en el mayo francés como en el español se culpó de todos los males a los políticos y banqueros e inicialmente se hicieron propuestas sensatas para mejorar el sistema en el sentido de una evolución, pero al poco, todo tipo de parásitos y zánganos acudieron al olor de la miel y rápidamente se produjo la apropiación indebida del movimiento por los grupos más radicales que aun sin ser los más representativos si eran los más combativos.

En Francia se pasó de reclamar la dimisión del General de Gaulle y el fin de su férreo gobierno a pedir el libre acceso de los chicos a los colegios mayores de las chicas para disfrutar de las posibilidades que el descubrimiento de la píldora anticonceptiva, comercializada un año antes, ofrecía.

En España, de pedir una reforma de la ley electoral, separación real entre el poder ejecutivo y el judicial para poner coto a la corrupción política y que el programa electoral de los partidos políticos tuviera un carácter vinculante se pasó a pedir chocolate de la marca Paladín a la taza para desayunar y a la creación de una comisión de espiritualidad que declare el Estado de felicidad permanente y emita una nueva moneda en la que el patrón oro sea sustituida por el Kharma.


Me puedo imaginar a un parado en la farmacia increpando al farmacéutico que no le da el bote de leche para bebés de 80 euros:

“Tienes el Kharma negativo tío, mientras que el farmacéutico responde: Y tu tarjeta no tiene saldo, operación anulada”

Las contradicciones se hicieron patentes al tercer día; si por un lado se criticaba a los políticos, (prefiero tener malos políticos electos a no tenerlos ya que eso significaría dictadura), también se critica a la banca porque ganaba dinero, (yo no sé ustedes pero yo prefiero que mi banco gane dinero a que tenga pérdidas); por el otro lado se pedía la nacionalización de la banca,….bien, los políticos controlando la banca, el zorro cuidando de las gallinas, como las cajas de ahorros ,que controladas por los políticos autonómicos, son las culpables de agujero financiero español.

También se pedía, subsidio de desempleo perpetuo, repartir el stock de viviendas sin vender, (no me quiero imaginar los criterios de reparto y los beneficiados), pedían gratuidad en todos los servicios y aumento del funcionariado que los realizara mientras por el otro lado se pedía un aumento en los salarios, ¿para que quieres mas sueldo si todo es gratis?, el trabajo de los demás gratis pero el tuyo bien pagado,……… con dos cojones.

De poco sirvió aquel Mayo del 68 salvo para dejar en el recuerdo algunos ocurrentes eslóganes en el fondo poco sustanciales y para desviar la atención de los 2000 tanques del Ejército Soviético que con sus cadenas aplastaban las manifestaciones en las calles de Praga.


Hoy en día aquellos revolucionarios del 68 votan mayoritariamente a la derecha francesa del marido de Carla Bruni e incluso a la hija del radical Le Pen.

De poco servirá el movimiento 15-M si no crean una comisión de Sentido Común, (la única que no se les ha ocurrido) que acabe con todas las divagaciones de los perrofláuta y de los meacajeros para que las sensatas propuestas iniciales cristalicen en compromisos de las fuerzas políticas para que los ciudadanos podamos decidir mediante nuestro voto si nos gustan o no dichas propuestas.

Aunque también todo el Movimiento 15-M podría tratarse de un anuncio de Acuarius ,(que tampoco me extrañaría, viendo la fauna que cohabita por la Puerta del Sol), incluso podíamos hacer un parque temático tipo Loro Parque en Tenerife con galerías herméticas y acristaladas para hacer fotos con el teléfono móvil en modo paisaje.

Lo mejor que puede pasar ahora es que la flamante comisión de espiritualidad de la Puerta del Sol, entre en contacto psíquico con alguna civilización en Alfa-Centauro, que le alquilen una nave espacial a todos estos doctores en perroflaustismo aplicado para que funden su civilización allá lejos, en Reticulín, después desmontar y fumigar la favela-facultad en ciencias perroflauticas que hay montada en Sol y que alguien con mas cabeza retome las propuestas iniciales de la Spanish Revolucion que eran buenas.

Lo que pudo ser; no fue y lo que es


“Paren el mundo que yo me bajo”

NIÑOS COLATERALES Y HOSPITALES ESCUDO MEDIÁTICO

La guerra solo le puede gustar a un loco o a un inconsciente, pero por desgracia el sonido que más ha reverberado a lo largo de la historia es el de los tambores de guerra, de hecho la guerra es la que ha escrito la Historia y una de las principales causas del desarrollo tecnológico; desde la noche de los tiempos, el primer homo sapiens que utilizó un palo como herramienta  no lo usó para alcanzar las manzanas del árbol a las que no llegaba, probablemente lo usó para darle en la cabeza a un neandertal que trepaba mejor por las ramas y robarle las manzanas, y es que las manzanas las carga el diablo, que se lo pregunten si no a Adán y a Eva.

En todas las guerras mueren personas y las armas no matan más flojito en unas guerras que en otras aunque muchas veces no queda más remedio como último recurso ir a la guerra.

En nuestros días, además de las guerras locales y regionales entre países y facciones distintas, que las hay y muchas, existen las guerras de la comunidad internacional.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos obliga a la Comunidad Internacional a intervenir cuando se produzcan graves violaciones a los derechos humanos o cuando exista peligro para el resto de la humanidad, y aunque la manera de decidir donde se actúa y donde no  podría ser mejorada bastante, es la que hay según el derecho internacional vigente, sin embargo, siempre se criticaran las difíciles resoluciones del Consejo de seguridad, tanto si se decide intervenir como si no.

 Es normalmente la capacidad militar operativa de occidente liderada por los EEUU, el brazo ejecutor de las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU que es el único organismo dentro de la ONU con potestad legal de injerencia en los países, aunque por desgracia, es de dominio público que los misiles de alta tecnología occidentales tienen la fea costumbre de matar civiles principalmente niños, e impactar contra hospitales.


Los pilotos de los cazas prefieren disparar sobre niños que sobre un grupo de barbudos con AK-47 Avtomat Kalashnikova de7,62 milímetros manipulando una lanzadera antiaérea (SAM), unos misiles AT4 Spigot o unos cohetes katiuska . Por lo visto, los misiles (ARM) antirradar de dirección de tiro con los que se protegen los cazas occidentales sienten gran debilidad por los hospitales y escuelas.

 No dudo que en algún caso se haya producido un error de tiro, pero que estas armas tan sofisticadas, probadas una y mil veces, siempre impacten en un hospital o una escuela me hace sospechar, no me imagino a los pilotos occidentales apuntando deliberadamente a un hospital, es muy probable que niños y civiles sean utilizados como escudos mediáticos y que los antiaéreos sean instalados en las azoteas de los hospitales y las escuelas en una falta de escrúpulos contraria a todo principio de humanidad que por sí mismo justifica ya el uso de la fuerza contra estos fanáticos peligrosos.
 

 

AQUÍ NO CABE UN TONTO MÁS ,PERO NI UN GRANUJA MÁS TAMPOCO

Una de las frases más famosas del argot periodístico español es aquella famosa sentencia que dice: “Aquí no cabe un tonto más”
pero la frase ha evolucionado junto con los tiempos para quedar así: “Aquí no cabe un tonto más, pero un granuja más tampoco”.


Yo no me atrevería a asegurar quien tuvo más importancia en este país, si Don Miguel de Cervantes y somos un país de Quijotes, o el tal “Don Anónimo” que entre otros muchos libros escribió El Lazarillo de Tormes y somos un país de picaros, picaras y granujas.El 20% de nuestro P.I.B. está en la economía sumergida.

No tengo nada contra los picaros y menos contra las pícaras.


Para ser un pícaro requiere rapidez de reflejos para aprovechar la oportunidad cuando se presenta en forma de incauto, también se requiere una mente despierta porque la mayoría de sus triquiñuelas se basan en conocer los instintos más bajos de las personas, principalmente la codicia, para obtener beneficio propio.

Para ser una pícara solo hay que estar buenorra y tener la suficiente memoria fotográfica y recordar ese tatuaje o lunar en las partes intimas de un famoso para cuando se lo pregunten en un polígrafo amañado del programa televisivo Sálvame de luxe.

Al menos, los pícaros suelen tener un código ético a modo de juramento deontológico consecuencia de la camaradería entre los menos favorecidos, se mueven por necesidad y simplemente se buscan la vida como pueden, siempre se declaran inocentes como los presos que en la cárcel se preguntan unos a otros: ¿tú de qué eres inocente?, no hacen ostentaciones y jamás se mofan de sus víctimas que son las que les dan de comer.


El granuja es otra cosa y estos si me caen mal, el granuja no tiene escrúpulos de ninguna clase, se mueve más por avaricia que por necesidad, sutilmente se vanagloria de ser un culpable que no ha sido pillado, le encanta hacer ostentación de riqueza y se regodea de sus víctimas.

Los especímenes de granuja más dañinos que campan por nuestra biosfera azul clarito son los políticos profesionales de cualquier tamaño, marca o pelaje sin otro mérito que medrar en el aparato del respectivo partido desde la más tierna infancia.

Este espécimen de granuja habita en el matorral ibérico de las urbanizaciones de lujo, se cría en cautividad de modo endogámico, se papea a sus congéneres debilitados y en manada atacan al fiel contribuyente de infantería con prohibiciones, multas y con choteo añadido como los pinganillos del senado, o las recientes medidas calderilla de ahorro de combustible, mientras estos granujas se mueven a comprar el pan en potentes Audis A-8 de 4000 c.c. y más de 10 millones de pesetas ,(que sigue siendo la moneda para contar sumas de dinero escandalosas), todo un ejemplo de bajo consumo , algunos incluso, se mueven hasta en aviones Falcón o helicópteros de la Fuerza Aérea que gastan como un mechero, vamos.

¡Qué les gusta la pompa y boato!

Lo único que se me ocurre para acabar con estos voraces depredadores que esquilman el bolsillo del currito de a pie, es acabar con su mecanismo de perpetuación endogámica que no es otro que el sistema electoral y las listas electorales cerradas, las culpables sin dudas, de que a los puestos importantes de toma decisiones cruciales para la comunidad, no lleguen los más capaces y mejor preparados elegidos por su prestigio social y méritos, sino que solo lleguen los más pelotas y obedientes dentro del aparato del respectivo partido.

A todos estos granujas ya los retrató nuestro prolífico escritor “Don Anónimo” en el Lazarillo de Tormes cuando en el episodio de las uvas dice el ciego:

"-¿Sabes Lázaro, en qué veo que comiste las uvas tres a tres?


-En que comía yo dos a dos y callabas."

De 120 a 110 por poner todos los huevos en la misma cesta

Mucho me gustaría pensar, que la medida que el propio ejecutivo califica de provisional, de reducir la velocidad en las autopistas, fuese solo una de las cortinas de humo a las que últimamente nos tienen acostumbrados.


También me gustaría pensar que es una medida con carácter meramente recaudatorio para machacarnos a multas pero entre lo que vale llenar de pegatinas las señales más lo que el estado deje de ingresar vía impuestos por la venta de combustible, no creo que las multas den para amortizarlo.

El carácter provisional, que queda patente en que las señales serán modificadas con “pegatas”, hace pensar que ni siquiera los responsables están seguros de la eficacia de la medida.

Existen otros muchos mecanismos para ahorrar en la factura del petróleo y desde luego lo que queda claro que los malvados occidentales tenemos que pagar nuestra factura de petróleo como unos campeones aunque muchos piensen que el petróleo se lo robamos a base de bombas a los pobres niñitos de Venezuela, México, Nigeria y los países musulmanes, además estoy seguro que muchos países exportadores preferían comprar comida que tienen poca, que quedarse con el petróleo que no se puede comer.

En el caso del combustible de automoción, y aunque soy mecánico naval y no de coches, puedo asegurar que un coche consume menos con la presión de aire correcta en los neumáticos, el filtro de aire limpio, y numerosas consideraciones técnicas más, pero por supuesto, evitando exprimidas en 2º y 3º marcha a 4000/5000 rpm picando espuelas de boca-calle a boca-calle para impresionar a las pivitas o vacilar de coche con los colegas.

Pero, y esto es lo importante, lo que no me gustaría descubrir es que esta medida de reducir la velocidad para ahorrar combustible, es una medida de emergencia resultado de una nefasta previsión al confiar casi el 30% de nuestro suministro de petróleo a un solo proveedor, en este caso Libia, y al fallarnos ese suministro se pudiera ocasionar incluso una reducción de las reservas de seguridad de combustible y hemos tenido que ir a buscar como locos barriles sueltos por esos mundos de Dios y de Mahoma.


Un error de esa magnitud debería ser convenientemente explicado y depurado.

Ya lo dice la sabiduría popular: “No pongas todos los huevos en la misma cesta”

AMACHACANDO MANIFAS

 Siempre ha habido “manifas” desde que el mundo es mundo, no es algo nuevo por mucho que nuestro ego de occidentales del siglo XXI nos haga pensar que las “manifas” las inventamos ahora y son imposibles sin la batucada y las litronas.

Cada vez que a la naturaleza o a los gobernantes se les va la pinza y a la peña no le llega el papeo, la gente se rebota, busca un culpable y lo corre a hostias, si puede………


Los dictadores, que tienen todas las papeletas para llevarse la del pulpo, suelen tener dos opciones; echarle la culpa a otro de fuera o bien ser ellos los que repartan las bofetadas.

Ya desde la época de los faraones, los opresores andaban a latigazo limpio con los esclavos insurrectos que se negaban a subir los ladrillos de 16 hasta el quinto piso de la pirámide, hay que tener en cuenta que los bloques de 16 de aquella época eran un poco más grandes y pesaban un huevo. Los esclavos aprendieron a usar las hondas y las piedras y se lo empezaron a poner difícil a los hijos de Ra, (monosílabo, Dios egipcio que empieza por “R”)


Los romanos usaban a sus legiones del senado y pueblo de Roma (SPQR) con sus lanzas hastae para disolver las manifas del esclavo Espartaco cuando era en blanco y negro o Spatacus que es el mismo pero en color.

A medida que la gente le cogía el truco al método de disolver manifas, los malos inventaban otro sistema.

Los de Fuenteovejuna,todos a una, en la obra de Lope de Vega corrieron a gorrazos y garrotazos al comendador y la cabeza del tirano terminó adornando una pica de uno de sus guardias. Varios siglos después de escribir Fuenteovejuna, seguro que algún Singermorning adalid de la Kultura con “K” no dudará en calificar a Lope de Vega como un facha de cuidado porque anunciaban su película en Intereconomía TV.

Pero los malos, que tienen todo el día para pensar maldades y pocos escrúpulos para ponerlas en práctica, comenzaron a usar como método contra-manifa los mosquetes de mecha, hasta que se descubrió que las macetas desde los tejados hacían poco fiable el método.


El uso de la caballería contra el populacho dio muy buenos resultados para los cabrones durante mucho tiempo pero los aperos de labranza resultaron terriblemente eficaces contra ella, que se lo pregunten si no a la caballería del Murat en las calles de Madrid donde las azadas y las horquillas de los campesinos se lo pusieron difícil a los mamelucos.

Los nazis en Varsovia usaron las ametralladoras MG-42 montadas en la caja de camiones, de repente abrían el portón trasero y empezaban la escabechina, con el camión se mantenían lejos de los manifestantes.


Después de la 2º guerra mundial, mientras las democracias sensatas disolvían las “manifas” con agua a presión sin magullar mucho a los manifestantes, el método conta-manifa fue perfeccionado por los soviéticos en La Primavera de Praga del 68 que usaron como antidisturbios las cadenas de 2000 tanques entre T-55 y T-62, a la vez que casualmente se hacía popular el grito de: “Yankie go home” en los campus de las universidades parisinas.

Este método de los tanques fue lo más eficaz para mantener hijo putas en el poder hasta que un chino se puso delante de todo un batallón de tanques del ejército popular de liberación que en 1989 hacía cualquier cosa menos liberar a nadie. Un  colega del chino  gravó en una cámara de video al solitario chino contra-revolucionario y capitalista en la plaza de Tian'anmen desafiando a un enorme T-59, y partir de ahí, los tanques dejaron de ser tan eficaces contra los manifestantes y la peña ahora les llenan el cañón con flores, lo que ablanda las entrañas de los colosos de acero.

En estas últimas semanas se demostró que los tanques en funciones antidisturbios ya eran totalmente inútiles contra los manifestantes y vimos como los tanques del ejército tunecino y egipcio terminaban con el cañón lleno de flores y con mas grafitis que la fachada de cualquier universidad pública española.

Así que el loco de Gadafi se inventó un método revolucionario para disolver a los manifestantes, él, que es de líder de su revolución, utilizó aviones de caza y helicópteros como antidisturbios, método totalmente original y a la altura del extravagante líder Libio.


Tanto el egipcio Mubarak como el tunecino Ben Alí, miembros ambos de ese selecto club de dudoso derecho de admisión que es la Internacional Socialista, fueron derrocados por una serie de revueltas coordinadas vía Facebook y Al Yasira.

En breve será derrocado Gadafi, el otrora icono de la progresía internacional por el único argumento de ser un ferviente detractor del los yankies y los judíos.

Ahora la ONU y la OTAN tienen una difícil papeleta para decidir si es apropiada una intervención que evite una masacre.

Una intervención militar podría suponer el perfecto motivo que busca el islamismo radical para hacerse con el control de las revueltas y de su resultado final, lo que posiblemente desencadenaría un nuevo y terrible conflicto armado contra Israel que defendería su supervivencia sin vacilación.

Además, todavía sobreviven nostálgicos trasnochados de la guerra fría que ven contubernios de imperialismo capitalista explotador en cualquier parte, aunque ni Túnez ni Egipto tengan petróleo y el petróleo de Libia no tenga un peso elevado en el porcentaje del mercado mundial de crudo, cualquier postura de occidente, ya sea intervenir militarmente o no intervenir, será criticada.

Fue unánime el apoyo de la progresía internacional y sus poderosos medios de comunicación e influencia hacia Gadafi cuando en 1986, la administración USA de Reagan intentó acabar con el dictador libio, el apoyo fue incondicional a pesar que el grotesco líder socialista libio había montado un parque temático para terroristas en su país, donde terroristas de todo tipo de delirios se entrenaban e incluso podían hacer prácticas de atentados en aviones y discotecas, (Lokerbille , Viena, Roma, Berlín), finalmente la presión mediática hizo que los yankies se tuvieran que conformar con un golpe de mano contra la jaima de Gadafi y poco más.

Dudo mucho que la progresía mediática consintiera la intervención contra Gadafi, que ahora muchos piden, después de 2003 cuando el líder de la revolución libia aseguraba haber desmantelado “Terrorista Park”.

Hoy en día dirigentes de todo el mundo han compartido jaima, mesa y mantel con Muammad, puede que incluso alguno haya compartido alguna de sus aguerridas huríes. Incluso hay círculos mediáticos en la izquierda irracional que buscando la cuadratura del círculo que todavía defienden al excéntrico mandatario culpando de todo, como no, a una intriga de la CIA, del Mossad y de Aznar.

Hay que ver la facilidad con la que las revoluciones terminan en crueles dictaduras.