DEMOCRACIA, OPINIÓN, 4º PODER, SISTEMA EDUCATIVO, PAN Y CIRCO.

La democracia es un régimen de opinión, se puede y debe opinar de todo, pero eso no quita que la opinión siga siendo el punto más bajo del conocimiento y mucho más, aquella carente de criterio o la apoyada únicamente en la sensación subjetiva y los sentimientos, y por supuesto que la de la coz al aire del insulto.

El principal medio que tiene el votante de infantería para hacerse una opinión es la Prensa, aquí es cuando la cosa se empieza a torcer, si el votante no tiene una base para formarse un criterio, es fácilmente manipulable. Esa base para formarse un Criterio se obtiene principalmente del sistema educativo. 

Si el sistema educativo no es exigente o está orientado más que a la razón y la virtud (Critilo) lo está al impulso, la emoción, la comodidad y el disfrute (Andrenio), el criterio del futuro votante tampoco será exigente, sus opiniones manipuladas y la democracia de baja calidad.

Sólo nos queda preguntarnos ¿Quién?¿ Por qué? y ¿Para qué? está interesado en mantenernos ignorantes, desinformados, y entretenidos con un partido de "furbo" por la tele al día, la Isla las tentaciones de los grandes hermanos, con tertulias sesudas de "opinatrices" recauchutadas sabelotodo, lo mismo de energía nuclear, geopolítica y hasta fatiga de materiales de las vías de un tren con ruedas cuadradas, y todos contentos viéndolo y opinando sin tino en las redes, comiendo un Glovo grasiento que trae un chico en patinete eléctrico, ("panem et circenses")

EL DESENGAÑO.

El Desengaño.

(Ref: El Criticón, Baltasar Gracián.)

No es extraño que estemos desengañados, tiempo atrás nos habían prometido que llegados a este momento viviríamos en el más feliz de los mundos, colmados de avances tecnológicos de todo tipo que nos proporcionarían una existencia de lo más feliz, pero resultó que todas esas cosas a lo sumo llegaron a mantenernos contentos y como regla general simplemente a tenernos entretenidos.

Todo se apoyaba en que se creyó, sin prestar mucha atención, en aquello que decían los ilustrados, Rousseau: "El hombre es bueno por naturaleza y la sociedad lo pervierte", a partir de ahí, surgieron las ideologías idealistas que creyeron haber encontrado la piedra filosofal en lo que simplemente era el pensamiento Alicia que definió el filósofo Gustavo Bueno, pensamiento ingenuo e infantil.

La realidad ha sido otra. La naturaleza, esencia y condición humanas son las que son y determinan al hombre tal y como es, y eso no lo podrá cambiar nunca ninguna ingeniería social, salvo en el caso extremo que el hombre deje de ser lo que es, eso es, que deje de ser humano.

Todas aquellas teorías idealistas propusieron que como el hombre es bueno por naturaleza y la sociedad es lo que lo pervierte, si hacemos una sociedad mejor tendremos a ese hombre bueno y viviríamos en el país de las maravillas como Alicia.

Los conflictos humanos de ahora son iguales a los de hace 25 siglos, cambian los nombres y el attrezzo pero nada más, cambian los nombres de las Antígonas, las Electras o los Edipos que les puso Sófocles a esos conflictos, por otros nombres actuales, pero son en el fondo los mismos conflictos humanos, en cuanto a las guerras igual, cambian las herramientas con las que se hacen pero los motivos por las que se hacen son los mismos.

¿Cómo no vamos a estar decepcionados?

Vemos conflictos e injusticias allá donde miremos.

Las sociedades, en lugar de siquiera mantenerse, las vemos degradarse, estamos viendo como se han degradado la convivencia con la polarización, cómo se ha degradado la seguridad, vemos precariedad laboral, de la vivienda, de los servicios, de las infraestructuras y hasta de lo existencial.

Nos hemos dado cuenta de sopetón que las sirenas no son unos bellos pececitos de la Disney, de enormes ojos azules y que aletean coquetas sus pestañas y cantaban bonitas canciones que enamoran, sino que son las verdaderas, aquellas con las que se enfrentó Odiseo, unos pajarracos inmundos que olían mal y que sus melodías no te enamoraban sino te extraviaban y te hacían naufragar.

Pero hay otra manera de afrontar el desengaño, la que propone Baltasar Gracián en su novela alegórica El Criticón, una de las obras más importantes de nuestras letras al nivel de La Celestina o el mismísimo Quijote.

No, el desengaño no es sinónimo de decepción, resignación amarga o nihilismo pasivo, el desengañado no es quien ha perdido la fe en el mundo, sino quien ha aprendido a ver el mundo con realismo crítico, y aún así, ha decidido actuar con decisión, con inteligencia práctica y sin menoscabo de su dignidad.

Baltasar Gracián.

EL CRITERIO, EL ANTÍDOTO CONTRA EL RELATO MANIPULADO.

El Relato es la adecuación de la realidad a lo conveniente, es por tanto una manipulación, un timo.

Quien controla el relato interpreta la historia, domina el presente y condiciona el futuro.

Dominar el Relato es, pues, una prioridad para los que ostentan el poder y lo quieren conservar o de los que lo quieren obtener. 

Las formas de imponer el relato son muchas y variadas y en la actualidad incluso se utilizan medios demoscópicos y técnicos muy avanzados, pero como en todo timo, el principal son las debilidades del propio timado de las que se aprovecha el timador. Inducir en el timado el estado de percepción conveniente o una falta de pericia para el análisis para afianzar un relato es bastante común: La reiteración machacona de un supuesto crea sensación de que es una verdad indiscutible; llevar el foco mediático a las noticias que conviene al Relato y ocultar o minimizar las inconvenientes a él; adornar lo conveniente al Relato con otras narrativas atractivas o personajes carismáticos; falsear encuestas; propaganda subliminar, etc.

¿Cómo vas a tener frío si yo te digo que tienes calor? ¿A quién vas a creer a mí o a lo que ven tus ojos? diría Groucho Marx, que era marxista por apellido, con sus cejas, su bigote, sus gafas y su medio puro en la boca.

El único antídoto contra el timo de la manipulación del Relato que tenemos a mano es el Criterio.

¿Pero qué es el Criterio, cómo se obtiene y cuál es su importancia para evitar la manipulación del Relato?

El Criterio es la aplicación práctica en tiempo y lugar de la sabiduría, y consiste en la elección del objeto o de la acción más coherente de las que la sabiduría nos presenta como factibles.

La sabiduría es el filtro depura los objetos y acciones que el conocimiento nos muestra y se obtiene por la experiencia y la aplicación del sentido común.

El conocimiento es la capacidad de reconocer y distinguir los objetos y las acciones unos de otros, consiste en definir y clasificar esos objetos y acciones y averiguar las relaciones que puedan tener entre ellos y con otros, y se obtiene  mediante la observación y la formación.

La formación es la capacidad para adquirir conocimientos de manera ordenada para que puedan ser utilizados, se obtiene por el aprendizaje y el estudio, principalmente en el sistema educativo, y es la piedra angular que no puede ser desechada del entramado, sin ella no hay conocimiento, sabiduría, ni criterio y podemos ser manipulados fácilmente,

 y que nos hagan comulgar con ruedas de molino como con la cosa de la "amnesia climática" de la noticia que ponía como ejemplo de manipulación mediática.

LA DEGRADACIÓN DE UNA SOCIEDAD.

La degradación de una sociedad no es una cosa que se da de la noche a la mañana, es un proceso degenerativo que se va produciendo poco a poco y, si no volvemos la vista unos años atrás, casi ni nos enteramos porque nos vamos acostumbrando a la nueva realidad. La primera degradación y causa de todas las demás es la Estética, cuando se supera la barrera del "yo no hago eso porque está feo" enseguida se llega al "voy a hacer esto porque todo el mundo lo hace" y esa es la degeneración moral. Superada la barrera de la degeneración moral vienen encadenadas todas las demás corrupciones, la política, la económica, la social, seguridad, servicios, infraestructuras y hasta la existencial, que no son más que efectos de degeneración estética y moral. Ya Platón y su leal aunque no siempre fiel discípulo Aristóteles avisaban que la belleza, el bien y la justicia iban de la mano. La belleza predisponía al bien y el bien llevaba a la justicia.

El extraño caso Las Rotondas

Meterte con un coche por una rotonda puede ser una aventura tan peligrosa como ir a por fruta a un mercado de Kabul o abrir el borrador de la Declaración de Hacienda.

No es porque no estén claras las normas que la DGT dicta para ellas, en absoluto, están claritas.

El problema reside precisamente que nos las pasamos por el forro de los penoles y en muchos casos algunos conductores creen que los demás debemos adivinar su particular interpretación de estas normas.

Algunos conductores piensan que el Ayuntamiento pone a una cuadrilla de la oficina del INEM en Agosto, que es cuando las pintan, a 12 del mediodía con todo el Sol en el cogote, a pintar las rayitas de los carriles para hacer las rotondas más bonitas.

No, mire usted, para eso son las flores de pascua que las ponen en Diciembre, esas que alguna vez te ha entrado ganas de llevarte una para casa…..¿ no te la habrás llevado, verdad?.

 Las rayitas son para definir los carriles que son como unos caminitos por los que tienes que meter el coche: Si, como las miguitas de pan que puso aquel del cuento para el camino……., pero este con pintura antideslizante, que no te las puedes esnifar vamos.

Aunque pueda parecer curioso y hasta anecdótico, resulta que el que va por el carril de afuera tiene preferencia, y si tú vas por los carriles interiores y no puedes abandonar la rotonda, tienes que dar una vuelta completa y no puedes pararte ni cortar el paso al del carril exterior. Como lo oyes, y aunque a ti te parezca una bobería, a los de la DGT no, y creen que es lo más sensato para todos y si no coincide con lo que a ti te viene bien, lo siento tío.

Deberían poner preguntas sobre las normas de las rotondas en el Trivial ,o mejor, en el Scattergories porque muchas veces no te queda más remedio que aceptar pulpo como animal de compañía y encima llevarte un insulto, un bocinazo o el típico dedo de cualquier personaje de variopinta condición y dudosa educación, hay gente muy variopinta por esas carreteras de Dios y de Mahoma.

La preferencia no está en que la salida a  la que tú vas es más ancha, está cuesta abajo, ni mucho menos por ser la salida que has elegido.

En cualquier caso, los coches actuales, además de buetooth, GPS, llantas de aleación tuneadas, un Homer Simson enseñando el culo, avisador radar, mp3,4,o 5, ya no se por cual va, pues resulta que tienen unas cosas que se llaman intermitentes, increíble, avisan a los demás conductores cuales son tus intenciones.

Si, lo que oyes, “los demás conductores”, esos que están dentro de los otros coches, que no están compitiendo contigo en ninguna carrera, ni ganas que tienen de hacerlo aunque tu creas que si, que también van a buscar a los niños al cole, han quedado con la novia, tienen ganas de llegar a casa, que se están meando, que no tienen más mocos para pegar detrás del volante, o cualquier otra circunstancia como las que pudieras tener tú.

¿O es que creías que eran extras como en las películas?
Hay que ver que fácil es sentirse  valiente y audaz tras Un volante lleno de mocos

España; Matrimonio de conveniencia

     España; Matrimonio de conveniencia

El primer sentido unitario, coherente y participador del mundo civilizado, España lo recibe de Roma. La historia auténtica de España comienza en su contacto con lo romano.
Hasta la llegada de la cultura de Roma a España, nuestro país, más que historia tuvo prehistoria en el sentido de que su vida fue tribal, de islotes étnicos y antagónicos, con invasiones parciales, pasajeras y poco profundas de otros pueblos.
Posteriormente España se convirtió en un matrimonio de conveniencia voluntario para la defensa militar del que todos se beneficiaban:
Ante el Islam primero:
El cristianismo heredado de Roma fue un sentimiento común contra el Islam que fusionó todas las influencias de los distintos pueblos que por una razón o otra habían recalado en la península y creó un pueblo con un objetivo histórico común; expulsar de la península al Islam y esa es la única nación que yo veo
Después:
Para defenderse de los piratas Argelinos por el Mediterráneo y de las razias de los vikingos por el Cantábrico que arrasaban las poblaciones costeras, saqueando y robando a mujeres y niños como esclavos
Posteriormente todos los Reinos que se habían formado durante la reconquista se unieron interesadamente para sacar beneficios de las colonias americanas y de la posición de primera potencia mundial que las uniones dinásticas ofrecieron
Y permanecieron unidos, defendiéndose juntos, frente la amenaza de las otras potencias de la edad moderna y contemporánea que disputaban la hegemonía de España en el mundo.
Durante siglos, con el grito de: “Santiago y cierra España”, lucharon codo con codo en los Tercios y Escuadras para defender nuestros intereses personas de todas la comunidades.
Desde la batalla de Lepanto, que supuso el punto de inflexión de la hegemonía de la tradición greco-latina cristiana heredera de Roma frente al Islam, lucharon juntos gallegos, andaluces, catalanes, vascos…. como describe lo Don Miguel de Cervantes, testigo de excepción de la batalla a bordo de la galera “Marquesa”:
“la más alta ocasión que vieron los siglos pasados, los presentes, ni esperan ver los venideros”.
También lo hicieron los Tercios viejos españoles, el primer ejército profesional, formados por soldados de toda la península.
Los temibles vizcaínos,(cántabros y vascos) la primera marinería profesional en los buques de la época del teniente general de la Real armada del pasaietarra (guipuzcoa) Don Blas de Lezo y Olavarrieta, el almirante de la pata de palo.
O los audaces jabeques con marineros catalanes, valencianos y mayorquines del “almirante”* mallorquín Don Antonio Barceló, el capitá Antoni, que inventó las fuerzas navales sutiles
Este matrimonio fue bien avenido hasta la decadencia y pérdida de las colonias americanas y hasta que en el siglo XIX el romanticismo literario puso de moda el nacionalismo reinventando la historia adornándola con figuras literarias. Partiendo de eventos reales se creó una historia paralela (más idílica que otra cosa), que es de la que se alimentan los nacionalismos.
No hay naciones tan diferenciadas dentro de la península ibérica hasta el siglo XIX, a lo sumo pequeños reductos culturales que quedaron aislados en las montañas y zonas de poco interés que la fantasía de los autores románticos se encargó de dar una relevancia irreal desproporcionada en determinados territorios.
Los distintos reinos y condados fueron primigeniamente un mismo reino cristiano que se fue separando como resultado de las herencias de unos reyes a sus hijos, posteriormente estos reinos se fueron diferenciando en pequeños matices ya que la permeabilidad de los territorios a falta de una barreras naturales que los separase hizo que el intercambio humano entre las “comunidades” fuese una constante.
Con los reyes católicos se volvieron a reunificar en su mayoría
En primer lugar que estas naciones dentro de una nación fue un invento de las escritores románticos del siglo XIX del que se aprovecharon las oligarquías locales que se habían quedado fuera del poder del liberalismo para intentar conseguirlo apoyando la causa tradicionalista
Y en segundo lugar que quien oprimía a los pueblos no eran los poderes centralistas, ni los del exterior, sino los propios poderes locales para poder así mantener su status dominante en esos territorios.
La fórmula de estas oligarquías; la de antes, la de ahora y la de siempre en la historia de España y de la humanidad consiste en culpar de los males a otros de fuera que siempre es mas fácil que hacer una autocrítica de la que pueden no salir bien parados o que suponga un esfuerzo mayor que simplemente culpar a otros de fuera de los errores.
Las oligarquías locales fueron, tradicionalistas, liberales, carlistas, republicanas, franquistas, ahora nacionalistas y si en un futuro nos invaden los marcianos serán “marcianistas” con tal de mantener el estatus de patricios locales al que se aferran como lapas
Podemos seguir siendo un matrimonio bien avenido en la conveniencia del objetivo común de tener un peso relevante en la formación de unos “Estados Unidos de Europa” antes que otra gran comunidad humana y cultural, en el sudeste asiático por ejemplo, ocupe ese lugar como moderador entre las futuras disputas de la primera potencia EEUU y la potencia que la desbancará; China

ABETUNANDO LAS PANAMA JACK

ABETUNANDO LAS PANAMÁ JACK.


Con esto de las alianzas de civilizaciones y demás valores progres se ha vendido un concepto de "buenismo" que acarrea un grave peligro por lo alejado que está de la cruda realidad; con las consiguientes irresponsabilidades que puedan cometer particulares por ello.

Antes de las Oenegés para-gubernamentales y los frikituristas, los lugareños se comían al misionero si este andaba retozando con las mozas del pueblo.
Luego cuando empezó el turismo científico, metían en el caldero a Sir Archibal O´Brailey de la Royal Society y a su sobrina que toda maquillada por la selva venía a buscarle, pero en esto venía el “prota” y volcaba el puchero y salían corriendo, mientas los lugareños bailaban.
Por último, han venido los oenegeneros de turismo para encontrarse a sí mismo,(¿¿¿???), pero los lugareños, se han vuelto más cómodos y ya no quieren ponerse a cocinar blanquitos y prefieren que les den el dinero y ellos se compran la comida en la choza Centro comercial, El "Corte de la Selva"

Puede que estos "OENEGENEROS" no sepan que a los bandidos que secuestran y a los de Al-Qaeda que compran los secuestrados, les mola mas el cielo de 72 huríes vírgenes y vestidas con exquisitas sedas adornadas de fina pedrería, al que se llega de forma rápida haciendo explotar un cinturón de explosivos en un mercado, que nuestro cielo de ir con unas alitas de nube en nube intentando averiguar a qué huelen para descubrir el sexo de los ángeles

Y es que eso de salvar la humanidad mola mogollón y puede que enseñando las fotos "tapioca-solidarias" que tengamos en la memoria del móvil en una terracita de moda bebiendo una menta-poleo consigamos un rollito para esa noche.

Al principio esto de salvar la humanidad lo hacía Superman por un poco de kriptonita, pero le fue mal con el caballo, el pobre Superman se quedó en una silla de ruedas.

Luego lo empezaron a hacer los Marines de los EEUU, por un puñado de dólares, pero no hubo química.

Ahora a la humanidad la pretenden salvar estos onegeneros vestidos del coronel tapioca y cantando “Let it be” de los Beatles en torno a una hoguera junto a un camión 8x8 full-extras en las emocionantes noches del desierto,( ruido de chacales en la lontananza )auuuuu,auuuuuuu.

Como las imágenes que salen en los medios de comunicación y adoctrinamiento de esta dictadura del progretariado y de lo políticamente correcto son tan idílicas y tan hippies- flower-power setentero , ya que por supuesto por la tele no se nota el olor a carne quemada, ni la resbaladiza sensación de pisar cristales rotos empapados en sangre, pues todo "quisqui" se apunta a valiente salvador de la humanidad en las más variopintas subvencionadas ONEGÉS de turismo solidario, poniendo en peligro irresponsablemente sus propias vidas, las de los que los tienen que ir a rescatar o pagar los rescates, y las relaciones internacionales de su país que deben ser reguladas por los respectivos parlamentos y no por un grupo de turistas solidarios normalmente muy pijos porque los que no conocen a nadie no los dejan ir.

"Abetunan" las Panama Jack y con toda la buena intención del mundo en la mayoría de los casos , se lanzan a la aventura por esos mundos de Dios y de Mahoma llenos de Kalashnikov.

Luego pasa lo que pasa: tenemos que pagar "enérgicamente" un recate que sin dudas, aumentará la capacidad de los terroristas, además de poner en libertad algún terrorista ya capturado complicando así las relaciones con otros países a los que les regalamos algún juguete bélico de millones de euros para fomentar el buen rollo y acallar el estropicio.

En definitiva; cooperamos a que esos países continúen en la miseria porque los millones del recate no serán para hacer escuelas, cámaras frigoríficas o hospitales sino para comprar alguna mujer y balas del 7,62m/m para los Avtomat Kalashnikova-47 y secuestrar a algún incauto mas.

¿A cómo está el kilo de cooperante en wall street?